Lucas Kliminski

Pourquoi j'ai choisi Google Ads plutôt que Semrush pour la recherche de mots-clés

Article écrit par :

Lucas Kliminski - Consultant SEO pour PME

Je vous partage des informations toutes fraĂ®ches sur la recherche en ligne ainsi que l’intelligence artificielle. PassionnĂ© par le SEO, je vous partage mes conseils, astuces pour dĂ©velopper au mieux votre activitĂ©.
  • Les volumes de recherche affichĂ©s par Semrush sont des estimations basĂ©es sur du clickstream (donnĂ©es de navigation agrĂ©gĂ©es). Sur les requĂŞtes locales ou de niche, exactement celles que ciblent les PME, ces estimations sont souvent fausses. J’ai constatĂ© des Ă©carts de 50 Ă  300% entre les volumes Semrush et les donnĂ©es rĂ©elles de Google Ads Keyword Planner.

  • Google Ads Keyword Planner utilise les donnĂ©es directes de Google Search. Ce ne sont pas des estimations, ce sont les vraies requĂŞtes tapĂ©es par les utilisateurs. Pour un consultant SEO spĂ©cialisĂ© PME, c’est la source la plus fiable pour identifier les mots-clĂ©s Ă  cibler.

  • Le CPC (coĂ»t par clic) affichĂ© dans Google Ads rĂ©vèle l’intention commerciale d’un mot-clĂ© mieux que n’importe quel indicateur Semrush. Un CPC Ă©levĂ© signifie que des annonceurs paient pour ce mot-clĂ©, donc qu’il gĂ©nère du business.

  • Semrush reste utile pour l’analyse concurrentielle, le suivi de positions et l’audit technique. Mais pour la recherche de mots-clĂ©s d’une PME locale, Google Ads Keyword Planner donne des rĂ©sultats plus fiables et plus actionnables.

Le réflexe que tous les SEO ont (et que j'avais aussi)

Quand j’ai commencĂ© Ă  travailler comme consultant SEO, mon premier rĂ©flexe pour chaque nouveau client Ă©tait d’ouvrir Semrush. Taper le domaine, regarder les mots-clĂ©s positionnĂ©s, analyser les concurrents, exporter un fichier CSV avec les volumes de recherche. C’est ce que font la quasi-totalitĂ© des consultants SEO.

Le problème, c’est que je travaille avec des PME locales. Pas des sites e-commerce Ă  100 000 pages. Pas des SaaS avec un marchĂ© mondial. Des cabinets comptables Ă  Versailles, des plombiers Ă  Clamart, des restaurants dans le 11e. Et sur ce terrain, j’ai rĂ©alisĂ© que les donnĂ©es Semrush me menaient rĂ©gulièrement dans la mauvaise direction.

Une formation SEO 100% gratuite

Tout comprendre sur le rĂ©fĂ©rencement naturel, lors d’une visioconfĂ©rence ou en physique. Pour les entreprises dĂ©sirantes d’apprendre Ă  (mieux) utiliser le SEO.

Ce que j'ai constaté : les volumes Semrush sont souvent faux sur les requêtes locales

Semrush estime les volumes de recherche Ă  partir de donnĂ©es de clickstream : des panels d’utilisateurs dont le comportement de navigation est agrĂ©gĂ© et extrapolĂ©. C’est une mĂ©thode statistiquement viable sur les grosses requĂŞtes (10 000 recherches/mois). Mais sur les requĂŞtes locales ou de niche, l’Ă©chantillon est trop petit pour donner un rĂ©sultat fiable.

Trois exemples concrets de mon expérience :

  • « Expert-comptable Versailles » : Semrush affiche 170 recherches/mois. Google Ads Keyword Planner affiche 260. Si je m’Ă©tais fiĂ© Ă  Semrush, j’aurais peut-ĂŞtre jugĂ© ce mot-clĂ© trop faible pour justifier une page dĂ©diĂ©e.
  • « Plombier Clamart » : Semrush affiche 390. Google Ads montre 590. 200 recherches de diffĂ©rences par mois !
  • « Consultant SEO PME » : Semrush affiche 50. Google Ads affiche 30.

Ce n’est pas que Semrush ment. C’est que leur mĂ©thode d’estimation n’est pas conçue pour les requĂŞtes Ă  faible volume. Et pour une PME, ce sont prĂ©cisĂ©ment ces requĂŞtes-lĂ  qui gĂ©nèrent du business.

Le CPC : l'indicateur d'intention que Semrush ne valorise pas assez

Google Ads Keyword Planner affiche un CPC moyen (coĂ»t par clic) pour chaque mot-clĂ©. La plupart des SEO ignorent cette colonne. C’est une erreur.

Le CPC rĂ©vèle l’intention commerciale rĂ©elle d’un mot-clĂ©. Si des annonceurs paient 8€ pour un clic sur « expert-comptable Versailles », c’est que ce clic gĂ©nère du chiffre d’affaires. Un mot-clĂ© avec un CPC Ă©levĂ© et un volume modĂ©rĂ© est souvent plus rentable Ă  cibler en SEO qu’un mot-clĂ© Ă  gros volume et CPC faible.

Concrètement, je classe mes mots-clés par un ratio simple : CPC x volume. Les mots-clés avec le ratio le plus élevé sont ceux où la demande commerciale est la plus forte. Ce sont eux que je cible en priorité pour mes clients PME.

Vous voulez savoir quels mots-clés cibler pour votre PME ?

La recherche de mots-clés est la première étape de toute stratégie SEO. Mal calibrée, elle vous fait perdre des mois sur les mauvaises requêtes. Je réalise cette analyse pour chaque client dans le cadre de mon audit SEO. Envoyez-moi votre URL.

Google Ads Keyword Planner vs Semrush : comparatif sur 6 critères

CritèreGoogle Ads Keyword PlannerSemrush
Source des donnéesDonnées directes Google SearchEstimation clickstream
Fiabilité volumes locauxHaute (données réelles)Faible (sous-estimation fréquente)
Intention commerciale (CPC)CPC réel des annonceursCPC estimé (moins précis)
SaisonnalitéGraphe mensuel intégréDisponible (Keyword Overview)
Analyse concurrentielleLimitéeExcellente (Organic Research)
CoûtGratuit (compte Google Ads)À partir de 129€/mois

Le constat est clair : pour la recherche de mots-clĂ©s d’une PME locale, Google Ads Keyword Planner est plus fiable et gratuit. Semrush reste supĂ©rieur pour l’analyse concurrentielle et le suivi de positions.

L'astuce que peu de SEO utilisent : entrer l'URL du concurrent

Dans Google Ads Keyword Planner, vous pouvez entrer l’URL d’un site web au lieu d’un mot-clĂ©. L’outil analyse la page et suggère tous les mots-clĂ©s pertinents associĂ©s, avec leurs volumes et CPC rĂ©els.

Je l’utilise systĂ©matiquement pour mes clients :

  • J’entre les URLs des 3 concurrents principaux du client, un par un.
  • J’exporte les suggestions et je les croise.
  • Les mots-clĂ©s qui apparaissent chez 2 ou 3 concurrents sont les requĂŞtes sur lesquelles il faut absolument se positionner.

Cette mĂ©thode donne des rĂ©sultats que Semrush donne aussi (via Organic Research), mais avec l’avantage des volumes rĂ©els Google et non des estimations.

Ma méthode en 4 étapes pour la recherche de mots-clés PME

Voici exactement ce que je fais pour chaque nouveau client. Pas de théorie, juste mon process réel.

Étape 1 : Google Ads Keyword Planner, URL des concurrents. J’entre les 3-5 principaux concurrents du client (ceux qui rankent sur les requĂŞtes cibles). J’exporte toutes les suggestions avec volumes et CPC. C’est ma base de travail.

Étape 2 : Tri par ratio CPC x volume. Je crée une colonne dans mon tableur avec le produit CPC x volume mensuel. Je trie par ordre décroissant. Les 20 premiers mots-clés sont mes priorités. Ce sont les requêtes où la demande commerciale est la plus forte.

Croiser avec Google Search Console et valider manuellement

Étape 3 : Croisement avec Google Search Console. Si le client a dĂ©jĂ  un site, j’ouvre GSC et je regarde les requĂŞtes sur lesquelles il apparaĂ®t dĂ©jĂ  (mĂŞme en page 3 ou 4). Les mots-clĂ©s dĂ©jĂ  dĂ©tectĂ©s par Google sont les plus rapides Ă  faire remonter. C’est la logique des « quick wins » en position 5-15.

Étape 4 : Validation manuelle sur la SERP. Pour chaque mot-clĂ© prioritaire, je tape la requĂŞte dans Google et j’analyse la page de rĂ©sultats. Qui est positionnĂ© ? Quel type de contenu (page service, article, listicle) ? Y a-t-il un AI Overview ? Cette Ă©tape prend 30 secondes par mot-clĂ© et Ă©vite de cibler des requĂŞtes oĂą la concurrence est inattaquable.

Quand Semrush reste le meilleur choix

Je ne jette pas Semrush. C’est un excellent outil, mais pour d’autres usages que la recherche de mots-clĂ©s PME. Voici les cas oĂą je l’utilise encore :

  • Analyse concurrentielle approfondie. Le rapport « Organic Research » de Semrush montre tous les mots-clĂ©s positionnĂ©s d’un concurrent, ses pages les plus performantes, et l’Ă©volution de sa visibilitĂ©. Google Ads ne fait pas ça.
  • Suivi de positions. Semrush permet de suivre le classement quotidien de vos mots-clĂ©s cibles. Google Search Console donne une position moyenne, mais pas un suivi granulaire.
  • Audit technique. Le Site Audit de Semrush dĂ©tecte les problèmes d’indexation, de liens cassĂ©s, de contenu dupliqĂ© et de performance. C’est un complĂ©ment utile Ă  Google Search Console.
  • Analyse de backlinks. Le rapport Backlink Analytics de Semrush est plus dĂ©taillĂ© que celui de GSC.

En résumé : Google Ads pour trouver les bons mots-clés. Semrush pour analyser la concurrence et suivre les résultats. Les deux sont complémentaires, pas interchangeables.

Et Ahrefs dans tout ça ?

Ahrefs utilise la mĂŞme mĂ©thode d’estimation que Semrush (clickstream) avec les mĂŞmes limites sur les requĂŞtes locales. Son point fort est l’analyse de backlinks, qui est souvent considĂ©rĂ©e comme plus prĂ©cise que celle de Semrush. Pour la recherche de mots-clĂ©s PME, le problème est le mĂŞme : les volumes sont estimĂ©s, pas mesurĂ©s.

Ahrefs a aussi publiĂ© des Ă©tudes très utiles sur la visibilitĂ© IA et le fonctionnement des citations ChatGPT. C’est un outil de recherche et d’analyse excellent, mais pour la dĂ©couverte de mots-clĂ©s Ă  faible volume, Google Ads reste ma source principale.

Ce que ça change concrètement pour votre stratégie SEO

Si vous ĂŞtes une PME et que votre consultant SEO base toute sa stratĂ©gie de mots-clĂ©s sur Semrush, il passe probablement Ă  cĂ´tĂ© de requĂŞtes rentables. Ce n’est pas de l’incompĂ©tence, c’est un angle mort de l’outil.

  • Des mots-clĂ©s locaux ignorĂ©s. « MĂ©tier ville » affiche souvent 0 Ă  30 dans Semrush alors que Google Ads rĂ©vèle 100 Ă  300 recherches mensuelles rĂ©elles.
  • Des prioritĂ©s inversĂ©es. Sans le CPC rĂ©el, un mot-clĂ© informationnel Ă  gros volume (faible intention d’achat) peut ĂŞtre priorisĂ© devant un mot-clĂ© commercial Ă  petit volume (forte intention).
  • Des pages inutiles. CrĂ©er du contenu sur des mots-clĂ©s mal calibrĂ©s, c’est perdre du temps et du budget de crawl.

Pour aller plus loin sur la recherche de mots-clés

La recherche de mots-clĂ©s n’est que la première Ă©tape. Il faut ensuite les structurer, les prioriser et crĂ©er le contenu qui va ranker. Pour approfondir :

FAQ

Google Ads Keyword Planner est-il vraiment gratuit ?

Oui. Il suffit de crĂ©er un compte Google Ads (gratuit). Vous n’avez pas besoin de lancer une campagne publicitaire ni de dĂ©penser le moindre euro. Par contre, si vous n’avez jamais dĂ©pensĂ© en Google Ads, les volumes affichĂ©s sont des fourchettes larges (ex : 100-1K). Dès que vous avez une campagne active (mĂŞme avec 1€/jour), les volumes deviennent prĂ©cis.

Ils sont plus proches de la rĂ©alitĂ© que ceux de Semrush ou Ahrefs, car ils proviennent directement de Google Search. Mais ce ne sont pas des chiffres au visiteur près. Google affiche des moyennes mensuelles sur 12 mois, arrondies. C’est suffisamment prĂ©cis pour prendre des dĂ©cisions stratĂ©giques, surtout sur les requĂŞtes locales oĂą les outils tiers sont les moins fiables.

Non. Semrush reste excellent pour l’analyse concurrentielle, le suivi de positions, l’audit technique et l’analyse de backlinks. Mon argument est spĂ©cifique Ă  la recherche de mots-clĂ©s pour PME locale. Sur ce terrain prĂ©cis, Google Ads Keyword Planner est plus fiable car il utilise les donnĂ©es directes de Google, pas des estimations. L’idĂ©al est de combiner les deux outils.

Oui. Les mots-clĂ©s identifiĂ©s via Google Ads correspondent aussi aux requĂŞtes que les utilisateurs posent aux moteurs IA. Un prospect qui tape « meilleur expert-comptable Versailles » sur Google pose la mĂŞme question Ă  ChatGPT ou Perplexity. Identifier les bons mots-clĂ©s avec Google Ads, puis structurer le contenu pour ĂŞtre citable par les IA, c’est la combinaison qui fonctionne en 2026.